پوشش رسانهای که قدرت «وعده صادق» را به رخ جهانیان کشید
تاریخ انتشار: ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۱۷۹۷۱۹
قدرت رسانه در دنیای امروز، قدرتی است که با هیچچیز قابل مقایسه نیست؛ در واقع میتوان گفت اگر رسانهای نبود، ابعاد موفقیتهای گسترده «وعده صادق»، آنطور که باید، بروز و ظهور پیدا نمیکرد و بر همین اساس است که یک پوشش رسانهای قوی میتواند تکمیلکننده نقشآفرینی موشکهای مقتدر باشد.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، این روزها جنگ رسانهای بهعنوان یکی از اصلیترین راهبردهای دشمن در دنیای فعلی بهکار میرود چراکه این نوع از جنگ مهمترین ابزار جنگ نرم در جهانی که بهعنوان عصر اطلاعات، عصر ارتباطات و عصر حاکمیت جریان آزاد اطلاعات، نامگذاری شده به شمار میآید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این امر تا جایی قابل اهمیت است که رهبر معظم انقلاب بهعنوان بالاترین مقام کشور در شهریور ماه سال ۱۳۹۷ در خصوص جنگ رسانهای دشمن هشدار داده و اعلام نمودند: «براساس اطلاعاتی که در اختیار داریم، دستگاههای جاسوسی آمریکا و رژیم صهیونیستی با حمایت مالی قارونهای منطقه اطراف کشور ما، تشکیلاتی را برای این جنگ رسانهای راهاندازی کردهاند و بهطور جدی در حال برنامهریزی و تلاش برای آلوده کردن فضای تبلیغاتی و فکری جامعه هستند.» و با این هشدار فرمانده کل قوا، تردیدی باقی نمیماند که بدانیم در حال حاضر در شرایط جنگ رسانهای قرار گرفتهایم و باید بیش از هر زمانی این موضوع را مدنظر قرار دهیم.
با این تعریف، باید به این نکته نیز توجه داشت که در دنیای امروز جنگ رسانهای حتی در میان جنگ و قدرتنمایی نظامی نیز قابل توجه است و اهمیت امر تا جایی قابل بحث است که بنا به فرمایش رهبر انقلاب، میتواند جای «شهید و جلاد» را عوض کند و اینجاست که موضوع «روایت اول» بیش از هر زمان دیگری معنا پیدا میکند و یکی از مصادیق این موضوع، عملیات «وعده صادق» بود؛ عملیاتی که در عرض چند ساعت هیمنه پوشالی رژیم کودککش را در هم شکست و نیرویی تازه به جهادگران عرصه مقاومت داد و بر همین اساس منصور براتی کارشناس مسائل رسانه و اسرائیل در گفتوگو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: از ابتدای طوفان الاقصی و بعد از آن، رژیم غاصب صهیونیستی مطابق حمله به غزه یک کمپین ترور، خرابکاری و عملیات روانی علیه ایران، افراد، گروهها و دولتهایی که در آن سهیم بودند ایجاد کرد.
وی ادامه میدهد: در این حمله به نحوههای مختلف، با اینکه گفته میشد ایران از این حمله اطلاعی نداشته (اما در عین حال به کمک به گروه مقاومت تردید نداریم)، اسرائیلیها یک کمپین انتقامگیری را شروع کرده و حمله به ایرانیها در خارج از کشور، حمله به منافع ایران، برخی ترورها در داخل، یا کمک به بعضی از حملات در داخل کشور از جمله انفجار در کرمان نقشآفرینی داشتند.
این کارشناس بینالملل با بیان اینکه رژیم غاصب صهیونیستی نهایتاً بزرگترین اقدام خود یعنی حمله به کنسولگری ایران را در اولین روز از آوریل ۲۰۲۴ انجام داد، تصریح میکند: این مسئله باعث شد سطح تقابل به سمتی برود که دیگر ایران امکان تداوم دادن به سیاست صبر استراتژیک خود را نداشته باشد، چراکه جایگاه کنسولگری برای هر دولت و بهخصوص به شهادت رساندن افراد مهم نظامی آن از اهمیت ویژهای برخوردار است؛ در همین راستا نیاز بود که اگر ما قدرت نظامی قابل توجهی داریم از آن استفاده کنیم.
اگر واکنش مستقیمی به رژیم غاصب نشان نمیدادیم بازدارندگی ایران تضعیف میشدبراتی عنوان میکند: اسرائیلیها، ایران را در شرایطی قرار داده بودند که اگر ما واکنش مستقیمی نشان نمیدادیم بازدارندگی ایران تضعیف میشد و این موجب میشد که اسرائیلیها جلوتر بیایند و شاید پاسخ ندادن به این حمله منتهی به جنگ میشد، یعنی بیشتر از اینکه پاسخ داده شود احتمال جنگ مستقیم زیاد میشد، چراکه طرف مقابل جلوتر میآمد و احتمالاً دفعه بعد کاری میکرد که مجبور به جنگ با آنها میشدیدم، در همین راستا باید جلوی آن را پیش از آنکه به آستانه جنگ برسیم میگرفتیم.
وی با بیان به اینکه حمله موشکی ۱۴ آوریل ایران از نظر گستردگی و از نظر اینکه یک دولت مستقل اسرائیل را هدف قرار داده در نوع خودش بینظیر بود، میگوید: آخرین بار در سال ۱۹۷۳ جنگ یومکی پور بود که چنین اتفاقی افتاده و ۲ دولت به اسرائیل حمله کرده بودند، همچنین در سال ۱۹۹۱ یعنی ۳۳ سال پیش، زمانی که احتمال حمله آمریکا به عراق وجود داشت دولت صدام حسین یک حمله مصنوعی را انجام داد و یک سری موشک به اسرائیل زد که در آن حمله نیز اتفاق خاصی نیفتاد چراکه او میخواست یک ائتلافی را در بین کشورهای اسلامی به نفع خود ایجاد کند و هزینه حمله آمریکا به عراق را افزایش دهد یعنی میتوان گفت قصد آن دشمنی با اسرائیل هم نبوده است، در همین راستا بعد از آن در ۳۳ سال اخیر هیچ دولتی این جرئت را به خود نداده است که به قلمرو اسرائیل حمله کند، از اینرو این اتفاق نشان داد که ایران چنین قدرتی را دارد.
این کارشناس بینالملل با اشاره به به برنامهریزی که برای حمله انجام شده بود، اظهار میکند: کاملاً مشخص است که در این حمله هدف ما نشان دادن قدرت بود چراکه سر جنگی روی موشکها نصب نشد و میخواستیم نشان دهیم که ما میتوانیم سامانه دفاعی اسرائیل را دچار اختلال و موشکهای خود را از آن رد کنیم؛ همچنین این حمله نشان داد که سامانه دفاعی گنبد آهنین آنقدر که ادعا میشود دقیق نیست و نمیتواند همه موشکها را رهگیری کند.
براتی با بیان اینکه در رابطه با تعداد موشکهای ایران دو روایت وجود دارد که موضوع مهمی است، ادامه میدهد: یک روایت میگوید که کمتر از ۱۰۰ موشک پرتاب شده و روایتی دیگر میگوید که تعداد موشکها حدود ۳۵۰ مورد بوده است.
وی تصریح میکند: باید توجه داشت که از روزهای اول جنگ غزه، گروههای مقاومت به سمت اسرائیل در یک روز ۱۰۰۰ موشک ارسال کردند که این موشک باران انبوه باعث شد گنبد آهنین و سامانه دفاعی اسرائیل نتواند آنها را بگیرد؛ همچنین ما الان با تعداد بسیار اندکی این حمله را انجام دادیم و طبیعتاً زرادخانه موشکی ایران چندین برابر قدرتمندتر از زرادخانه موشکی حماس است، بنابراین ایران میتواند در یک روز چند ۱۰۰۰ موشک را اگر بخواهد روانه کند و در آن شرایط باید ببینیم که امکان گنبد آهنین چه هست.
این کارشناس بینالملل میافزاید: همین الان اعتراف آمریکاییها این است که ۹ موشک با اسرائیل برخورد داشته و در ویدئوهای مختلف نیز شاهد بودیم که چند موشک برخورد داشته است، به طوری که در یکی از آن ویدئوها فقط هفت تا از موشکها با پایگاه نواتیم برخورد میکرد؛ بنابراین هدف اصلی در این حمله نشان دادن قدرت و امکان ایران بود نه تلفات گرفتن.
براتی با بیان اینکه در حال حاضر ما دست برتر را داریم و باید ببینیم که اسرائیل چه واکنشی نشان میدهد، میگوید: هرچه زمان میگذرد به نظر میرسد که احتمال حمله هم سطح اسرائیل با هم سطح ایران کمتر میشود چراکه اکنون فشارهای بینالمللی روی اسرائیل مبنی بر این است که پاسخ نظامی به اقدام ایران و حمله انتقامی ندهد، از این رو احتمال دارد با شکلگیری یک ائتلاف و اجماعی برای تحریم ایران و گسترش آن به خصوص تحریم علیه سپاه همراه شود.
پوشش رسانهای که قدرت را به رخ میکشدوی با بیان اینکه در این حمله هدف سیاستگذاران ایرانی برخورد موشکها به قلمرو اسرائیل بوده و تا حد زیادی این اتفاق محقق شد، ادامه میدهد: در طوفانالاقصی چنین اطلاعی رخ نداد و به صورت غافلگیرانه انجام شد که بر موفقیت آنها تأثیرگذار بود، اما در این حمله اولاً از قبل اطلاعرسانی انجام شد بنابراین در درجه اول نمیتوان انتظار داشت که تعداد زیادی از موشکها برخورد کنند چراکه طرف مقابل در آمادهترین حالت و در صد درصد آمادگی به سر میبرد، از طرفی دیگر روایتهای مختلفی مبنی بر اینکه بین ۲۰ درصد از موشکها برخورد کرده، یا بعضی از رسانههای خود اسرائیل حدود ۳۰ درصد را مطرح کردند و روزنامهای معاریو نیز اعلام کرد ۸۴ درصد رهگیری موفقیتآمیز انجام شد یعنی در واقع ۱۶ درصد از موشکها برخورد داشته وجود دارد؛ در همین راستا روایتها متفاوت است و باید زمان بیشتری بگذرد تا این موارد بررسی شود و نهایتاً آمار دقیقتر برای اینکه چه میزانی برخورد انجام شده و… را اعلام کنند.
این کارشناس بینالملل با اشاره به پوشش رسانهای «وعده صادق» تصریح میکند: پوشش رسانهای این اتفاق نسبت به سایر پدیدهها و تحولات چه درمورد رسانه ملی و چه در مورد رسانههای مکتوب خیلی بهتر بوده و سطح بالاتری داشت و ما شاهد تلاش برای آمادهسازی اذهان بودیم که نمیشود گفت ایدهآل بوده اما نسبتاً در سطح خوبی نسبت به سایر پدیدهها و اتفاقات قبلی بود؛ در همین راستا امیدواریم این سطح پوشش رسانهای و جدی گرفتن رسانه در میان سیاستگذاران و مقامات ایرانی افزایش پیدا کند.
براتی ادامه میدهد: ارائه روایت اول در چنین مواقعی خیلی مهم است، چون زمانی که ما روایت اول را خودمان ارائه دهیم بعداً این امکان را داریم که روایت را اصلاح کنیم اما اگر روایت اول را ما ارائه نکردیم و جامعه و افکار عمومی چه در خارج چه در داخل آن را باور کرد خیلی فرصت نداریم که اصلاحی در آن انجام دهیم.
به گزارش ایمنا، قدرت رسانه در دنیای امروز، قدرتی است که با هیچچیز قابل مقایسه نیست در واقع میتوان گفت اگر رسانهای نبود، ابعاد موفقیتهای گسترده «وعده صادق»، آنطور که باید، بروز و ظهور پیدا نمیکرد و بر همین اساس است که یک پوشش رسانهای قوی میتواند تکمیلکننده نقشآفرینی موشکهای مقتدر باشد.
کد خبر 746903منبع: ایمنا
کلیدواژه: غزه ایران حمله موشکی ایران حمله موشکی ایران به اسرائیل حمله رژیم صهیونیستی به غزه نوار غزه جنایت های رژیم صهیونیستی در نوار غزه اسرائیل رژیم اسرائیل حمله به اسرائیل حمله ایران به اسرائیل حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه جنایات اسرائیل عمليات وعده صادق وعده صادق تحقق وعده صادق شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق کارشناس بین الملل همین راستا پوشش رسانه ای جنگ رسانه ای ادامه می دهد موشک ها روایت اول وعده صادق انجام شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۱۷۹۷۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
توانمندی دفاعی ایران از نگاه غرب؛ از فتوشاپ تا تغییر محاسبات
اقدام ایران در حمله به سرزمینهای اشغالی از داخل خاک خود در میان رسانههای صهیونیستی هم بازتاب داشت و این رسانهها را مجبور کرد تا توانایی جمهوری اسلامی ایران برای درگیری با صهیونیستها را مورد تحلیل و ارزیابی قرار دهند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، «ایرانیها موشکهایی با بُرد بسیار طولانی و دقت بسیار خوب دارند. کشورهای زیادی در جهان نیستند که چنین موشکهایی داشته باشند.» این سطری از گزارشی است که دویچهوله آلمان منتشر کرده است. گزارشی که در گفتوگو با یک کارشناس مسائل نظامیِ اندیشکده مؤسسه بینالمللی مطالعات استراتژیک (IISS) مستقر در بریتانیا به تحلیل پاسخ نظامی ایران به رژیم صهیونیستی پرداخته بود.
از نگاه این کارشناس نظامی، هرچند ایران توانایی نظامی و دفاعی بالایی دارد اما مخالفان اصلی او هم کشورهای هستند که رهبران مطلق فناوریهای نظامی در دنیا محسوب میشوند. عبارتی برای تخفیف قدرت دفاعی ایران که البته یک اعتراف ضمنی در آن نهفته است؛ اینکه ایران، توان دفاعی و نظامی خود را نه در سطوح پایین منطقهای، بلکه با سطوح عالی دفاعی و نظامی در دنیا تنظیم کرده است.
این گزارش اما تنها گزارشی نیست که رسانهها و کارشناسان غربی به توان جمهوری اسلامی ایران برای دفاع از منافع خود بهصراحت یا تلویح اشاره کردهاند. اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک از دیگر مراکزی است که به این موضوع پرداخته است. پایگاه اینترنتی این اندیشکده در گزارشی که در میان سطور و کلمات آن میتوان رشحات معادله جدید منطقه غرب آسیا را یافت که البته این مرتبه توسط ایران در حال وضع شدن است. نوعی نظم منطقهای که این مرتبه ایران معمار آن است.
در بخشهایی از این گزارش آمده است: «حمله بیسابقه 14 آوریل ایران به خاک اسرائیل یک تیر هشدار بود. این نشان میدهد که تهران توانایی بالقوهای برای ایجاد ضربهای بر برتری هوایی هولناک اسرائیل علیرغم فقدان نیروی هوایی مدرن دارد.»
اسرائیل عمق راهبردی ندارد
نویسنده در بخش دیگری از گزارش به دو مسئله دیگر هم اشاره میکند. نخست آنکه این حمله - که البته کشورهای آمریکا، انگلیس، اردن، فرانسه و چند کشور دیگر برای به حداقل رساندن ضربات آن به کمک صهیونیستها آمدند - بهوضوح «فقدان عمق استراتژیک و راهبردی» رژیم صهیونیستی را به نمایش کشید.
مفهومی که هر قدر حدأقلی باشد، توانایی یک نظام سیاسی در دفاع از خود را هم کاهش میدهد. دیگر آنکه این حمله که بزرگترین حمله پهپادی و موشکی تاریخ تا این لحظه محسوب میشود «استراتژیستهای دفاعی در آمریکا و اسرائیل را وادار میکند تا محاسبات خود را درباره محدودیتهای تحمل خطر و تواناییهای ایران تغییر داده و درباره ایران تجدیدنظر کنند.»
این گزارش با این عبارات معنادار به پایان میرسد: «درحالیکه بیشتر بحث درگیری ایران و اسرائیل بر حملات زمینی نیابتی، عملیات مخفیانه و جنگ سایبری متمرکز شده است، حمله ایران به اسرائیل نشاندهنده تشدید دور جدید و خطرناکی در آسمان است.»
اهمیت این اشاره شورای آتلانتیک وقتی معنادارتر میشود که در نظر بیاوریم پیشفرض تحلیلگران و اندیشکدههای نظامی غرب درباره جمهوری اسلامی، ضعف ایران در پوشش امنیت هوایی خود بود. حالا یکی از مهمترین اندیشکدههای غربی به این موضوع اشاره میکند که حمله ایران، ساحت درگیریها با صهیونیستها را تغییر داده و از حوزه فضای سایبر و نبردهای اطلاعاتی و درگیریهای روی زمین به آسمان نیز کشانده است.
ضربه به بازدارندگی پوشالین صهیونیسم
گاردین از دیگر رسانههای غربی است که به تحلیل تواناییهای اقدام نظامی ایران پرداخته است. این رسانه این حمله را اولین حمله یک کشور خارجی به اسرائیل در طول سه دهه گذشته معرفی میکند. حملهای که البته ایالاتمتحده، بریتانیا، اردن و فرانسه به کمک آمدند تا بتوانند ضربات آن را کاهش دهند. گاردین این حمله را یکی دیگر از مصادیق و نشانههای تضعیف بازدارندگی امنیتی و نظامی اسرائیل توصیف کرد. بازدارندگی رو به ضعفی که پیشازاین با رویدادهایی مثل طوفانالاقصی در نوار غزه، درگیری با حزبالله لبنان در مرزهای شمالی سرزمینهای اشغالی و تلاش برای حملات پهپادی از سوی حوثیهای یمن ضربات متعددی خورده و زیر سؤال رفته بود.
در بین رسانههای منطقه و جهان عرب هم شبکه الجزیره از رسانههایی بود که در اوج تنش بین جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی در گزارش مفصلی به تبیین تواناییهای دفاعی ایران بهخصوص در حوزه پدافند هوایی پرداخت.
الجزیره با اشاره به اینکه ایران در حوزه نیروی هوایی و جتهای جنگنده دارای ضعف است؛ صریحاً به این موضوع اشاره کرده است که ایران تلاش کرده با توسعه برنامههای موشکی و پهپادی، این ضعف را جبران کند. الجزیره در ادامه تأکید کرده که ایران برای بهبود سامانههای دفاع هوایی خود تمرکز کرده و این کار علاوه بر آن است که برخی پایگاههای هوایی، انبارهای موشکی و تاسیسات هستهای خود را برای محافظت در برابر مهمات سنگرشکن آمریکایی و اسرائیلی در دل کوه و در اعماق زمین احداث کرده است.
توان دفاعی ایرانیها کاملاً بومی است
در این میان، بودند رسانههایی مانند واشنگتنپست که هرچند با اتکا بر ادعای صهیونیستها به رهگیری 99 درصدی شلیکها سعی کردند پاسخ نظامی و دفاعی ایران را در حمله به سرزمینهای اشغالی تخفیف دهند اما در نهایت به این موضوع هم اعتراف کردند که زرادخانه موشکهای بالستیک ایران، بزرگترین زرادخانه موشکی در کشورهای غرب آسیاست.
نکته مهم گزارش واشنگتنپست آن است که این توانایی تسلیحاتی بهطور کامل با اتکا به توان و تولید داخلی توسعه یافته است. این رسانه مطرح آمریکایی در ادامه اشاره کرده که ایران در سالهای اخیر نشان داده که توانایی ارتقا و بهبود برخی از سامانهها را داشته تا برد و دقت این موشکها را افزایش دهد. واشنگتنپست این موضوع را هم مورد تأکید قرار داده که این حمله محک خوبی برای ایران بود تا نقاط قوت و ضعف شبکه پدافندی رژیم صهیونیستی را شناسایی کند.
اقدام ایران در حمله به سرزمینهای اشغالی از داخل خاک خود در میان رسانههای صهیونیستی هم بازتاب داشت و این رسانهها را مجبور کرد تا توانایی جمهوری اسلامی ایران برای درگیری با صهیونیستها را مورد تحلیل و ارزیابی قرار دهند.
روزنامه تایمز اسرائیل در یکی از این گزارشها که البته قبل از عملیات «وعده صادق» منتشر شده به تواناییهای دفاعی ایران برای انتقام از صهیونیستها پرداخته است. این رسانه با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران بزرگترین قدرت موشکی در غرب آسیاست به نقل از شبکه 12 رژیم اسرائیل به موضوع جالبی اشاره میکند: «موشکهای بالستیک شلیکشده از ایران 12 دقیقه طول میکشد تا به اسرائیل برسد، موشکهای کروز دو ساعت طول میکشد و پهپادهایی که از جمهوری اسلامی پرتاب میشوند 9 ساعت طول میکشد تا به هدف خود برسند.»
و ما ادراک ما العماد
اورشلیمپست دیگر رسانه صهیونیستی هم در تحلیل حمله موشکی ایران به سرزمینهای اشغالی به بررسی تواناییهای یکی از موشکهایی پرداخته که در عبور از سپر دفاع ضدموشکی رژیم صهیونیستی کارنامه خوبی از خود بر جای گذاشته است: «این حمله اولین استفاده عملیاتی از موشک بالستیک جدید ایرانی، عماد بود که سال گذشته نیز معرفی شد. نوآوری اصلی این موشک این است که یک موشک قابل مانور است: این موشک در زمان پرتاب بر روی یک مسیر بالستیک از پیش تعیین شده پرواز نمیکند. با اینحال، میتواند پس از ورود به جو برای فریب سامانههای دفاع موشکی رهگیری و موشکهای رهگیر که برای رهگیری آن پرتاب میشوند، مانور دهد. عماد با بردی در حدود 1700 کیلومتر به ایران اجازه میدهد از عمق خاک خود به اسرائیل موشک پرتاب کند. انرژی آن از سوخت مایع تامین میشود. سر جنگی آن نیز بهطور قابلتوجهی بزرگتر از موشکهای کروز و راکتهای سنگین شلیک شده بهسوی اسرائیل است.»
آنچه در سطرهای گذشته به آن اشاره شد نمونه کوچکی از بازتاب حمله مستقیم ایران از داخل خاک خود به سرزمینهای اشغالی است که در دفاع از منافع خود انجام گرفت. بازتابهایی که هر یک را میتوان به نوعی اعتراف به توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران دانست. توان دفاعی و نظامی که پیش از این و از جانب همین رسانهها و تحلیلگران مورد طعنه و کنایه واقع میشد. حالا و در میان معرکه نبرد و میدان عمل مشخص شده است که توان ایرانیها واقعی بود یا ادعای مضحک آن سیاستمدار آمریکایی که تواناییها و تجهیزات دفاعی و نظامی ایران را فتوشاپ خوانده بود.
منبع: khamenei.ir
انتهای پیام/